Sexta-feira, 17 de janeiro de 2025 - 12h28
Embora grande parte do próprio
governo trate a revogação das novas normas da Receita Federal como uma derrota,
de fato, não é. A revogação foi a minimização de um grave erro político e
econômico. Não se justifica nem mesmo pela necessidade de caixa na medida em
que não houve nenhuma avaliação dos efeitos econômicos terrivelmente fortes da
medida. Não se trata, como tentaram dizer, de fakes em relação à taxação do
Pix, mas sim que a medida, além de invadir fortemente a privacidade das
pessoas, somente se justifica como uma forma de fiscalização quase total dos
atos econômicos. Claro que é uma tentativa de minimizar a sonegação, mas num
ambiente de diminuição da atividade econômica e de aumento da carga tributária
com inflação, se trata, na prática, de uma forma de, no presente, dificultar a
vida das pessoas e, no futuro, aumentar receita, pois a movimentação financeira
de qualquer empresa ou cidadão sempre será muito acima de seus rendimentos. No
mínimo, se teria que explicar o que, hoje, não é necessário, ou seja, de
qualquer forma é o governo obrigando o cidadão a fazer o que não quer e, pior,
não em virtude de lei, mas por força de normas feitas por burocratas, o que,
aliás, acontece demais no nosso país. A alegação de que a medida permitiria a
identificação de movimentações suspeitas e o combate a fraudes, embora
verdadeira, com os valores baixos com que foi editada, porém iria permitir à
Receita Federal cruzar dados e fiscalizar pessoas físicas ou jurídicas de
empresas e famílias com rendas muito pequenas. Assim seria um novo instrumento
fiscal potencialmente prejudicial à população de baixa renda, especialmente à
grande parcela de trabalhadores que vivem na informalidade. Por mais
esforços que o Governo e a Receita Federal tenham feito de comunicação os trabalhadores
sentiram que seriam prejudicados, daí a grande pressão popular. Os informais de
áreas como cabeleireiros, manicures, pipoqueiros, vendedores ambulantes, garçons,
motoristas de aplicativos, diaristas e até flanelinhas entre tantos outros,
perceberam que se o monitoramento fosse adiante, a solução era abandonar o Pix,
que facilitou a vida deles, e voltar a solicitar pagamento em dinheiro. Um imenso
retrocesso. Nenhum argumento seria capaz de justificar ou tornar palatável uma medida
tão impopular. O governo teve que voltar atrás ainda que, para salvaguardar a
pele, argumentando que irá fazer uma medida provisória. Se fizer irá
desencadear outro tsunami. Não é uma questão de política. É uma questão
econômica que, seguramente, não cria impostos, mas cria dificuldades e a
possibilidade de cobrança posterior de multas e impostos. O governo, acredito
até que orientado pelo novo gestor da comunicação, de olho em 2026, tomou uma
decisão estratégica. O desgaste de um tipo de medida desta seria, e será se retomada,
muito grande, especialmente porque, efetivamente, atinge os pequenos
empreendedores e os mais pobres. Não há comunicação possível capaz de esconder
o que dói no bolso.
O transporte aéreo precisa mudar de modelo
A GOL Linhas Aéreas divulgou que teve um prejuízo de R$ 6,07 bilhões em 2024, quase 5 vezes maior que em 2023, fruto da desvalorização cambial, do a
A fantástica trajetória de um desbravador da Amazônia
Hoje, no Facebook, o Lito Casara colocou um post onde lembra que, neste 20 de março, completa 85 anos da morte de Américo Casara, que aconteceu no j
O sucesso do dia do consumidor
Criado pelo então presidente dos Estados Unidos, John F. Kennedy, para ressaltar que os consumidores tinham direito à segurança, informação e liberd
O grande avanço do pix por aproximação
A partir de hoje, dia 28 de fevereiro de 2025, já se pode efetuar pagamentos com pix por aproximação. É uma inovação do Banco Central-BC que vai fac