Segunda-feira, 17 de dezembro de 2018 - 18h05
Duas
pesquisas acabam de nos informar que a situação social do Brasil sofreu
considerável piora nos dois últimos anos do governo Temer. A pesquisa
extraoficial, feita pela Oxfam Brasil e intitulada “País estagnado, um retrato
das desigualdades brasileiras”, foi divulgada em 26/11. A oficial, tornada
pública em 5/12, é a Síntese de Indicadores Sociais do IBGE.
A redução da desigualdade estagnou entre 2016 e 2017. Hoje, a renda média da
metade mais pobre da população é de R$ 787,69 por mês, inferior ao valor do
salário mínimo (R$ 954). Sessenta por cento dos brasileiros sobrevivem com
menos de um salário mínimo por mês.
O Brasil recuou cinco anos na questão social. Voltou ao patamar de 2012. A
população em situação de extrema pobreza, com renda inferior a R$ 8 por dia,
passou de 13,5 milhões de pessoas, em 2016, para 15,2 milhões de pessoas, em
2017. Em um ano foram condenados à miséria 1,7 milhão de brasileiros.
Ampliou-se o número dos que sobrevivem abaixo da linha da pobreza, com renda
diária inferior a R$ 22. Em 2016, eram 52,8 milhões de pessoas. Em 2017, 54,8
milhões sobreviviam com menos de US$ 5,50 por dia (R$ 406 por mês), patamar
que, segundo o Banco Mundial, designa o nível de pobreza. Três vezes a
população do Chile.
Em 2016, os pobres tinham renda média de R$ 217,63. No ano seguinte, R$ 198,03.
Perda de 9%. Já os 10% mais ricos tiveram 2,09% de aumento na renda, que chegou
a R$ 9.519,10 por mês. Desses 10%, 12 milhões ganharam até R$ 17,8 mil de renda
tributável. E a parcela de 1% mais rico, que
abrange 1,2 milhão de brasileiros, teve rendimento médio superior a R$ 55 mil
por mês.
Para que todo esse contingente populacional deixe a pobreza é preciso investir
R$ 10,2 bilhões por mês ou R$ 187 mensais por pessoa! O governo prevê destinar
ao Bolsa Família, em 2019, R$ 30 bilhões. Erradicar a extrema pobreza no Brasil
significa canalizar à área social quatro Bolsas Famílias.
Para reduzir a desigualdade não bastam medidas conjunturais. São necessárias
atitudes estruturantes, como a reforma tributária. Quem ganha mais deve pagar
mais impostos. O sistema fiscal precisa ser progressivo, como em muitos países.
Não adiantam ajustes fiscais sem políticas sociais. Nem cortar gastos da
administração pública sem promover a reforma tributária com novas alíquotas de
imposto de renda para os mais ricos. É preciso reduzir a tributação sobre bens
e serviços e aumentá-la sobre rendimentos e patrimônios. De que vale salvar as
contas do governo e jogar a maior parte da nação no desamparo?
Se em 20 anos o nosso país reduziu pela metade a mortalidade infantil, ampliou
de cinco para oito os anos de escolaridade e diminuiu o número de famílias na
miséria, isso não resultou apenas da austeridade fiscal. Foi sobretudo fruto de
políticas sociais. Porém, nada indica que estamos na direção
certa. O Judiciário reajusta seus gordos salários e os royalties do pré-sal
destinados à educação são reduzidos pela metade! A renda do 1% de brasileiros
mais ricos é 36 vezes superior à media do que ganham os mais pobres. O Brasil é
o segundo país que mais concentra renda no topo da pirâmide social. Só perde
para o Qatar.
Em 2017, 28% da população eram crianças de 6 a 14 anos fora de escola, pessoas
com mais de 14 anos analfabetas e acima de 15 anos sem o ensino fundamental
completo. Sem investimento em educação não haverá redução do desemprego.
Fala-se muito que tudo será melhor se for aprovada a reforma da Previdência.
Mas afetará os privilégios do funcionalismo público? Estudo do Ministério
da Fazenda, divulgado no último dia 5, demonstra que a Previdência paga 12
vezes mais para os ricos do que para os mais pobres. De todos os benefícios
previdenciários, apenas 3,3% vão para os mais pobres. O que equivale a R$ 17,8
bilhões. Os mais ricos embolsam 40,6% do bolo, ou seja, R$ 243,1 bilhões – 12
vezes mais.
Enquanto não for dado um basta ao patrimonialismo – a ideia de que o Estado é
patrimônio da elite – não haverá erradicação da pobreza e, portanto, redução da
violência e da exclusão social.
Frei Betto é escritor, autor de “Por uma educação crítica e participativa” (Rocco/Anfiteatro), entre outros livros.
Silêncio do prefeito eleito Léo Moraes quanto à escolha de nomes para o governo preocupa aliados
O silencio do prefeito eleito de Porto Velho, Léo Moraes (Podemos), quanto à escolha de nomes para comporem a sua principal equipe de governo vem se
Zumbi dos Palmares: a farsa negra
Torturador, estuprador e escravagista. São alguns adjetivos que devemos utilizar para se referir ao nome de Zumbi dos Palmares, mito que evoca image
Imagino quão não deve estar sendo difícil para o prefeito eleito Léo Moraes (Podemos) levar adiante seu desejo de não somente mudar a paisagem urban
Aos que me perguntam sobre eventuais integrantes da equipe que vai ajudar o prefeito eleito Léo Moraes a comandar os destinos de Porto Velho, a part