Sábado, 22 de março de 2025 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Política - Nacional

Defesa de Aécio diz que prisão seria 'aberração'


Gente de Opinião

Minas 247 - Os advogados de defesa do senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) rebateram o pedido de prisão do paramentar feito pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, alegando a inexistência de crime inafiançável.

"A menos que rompamos de vez com os princípios constitucionais mais caros da nossa República, a decretação de prisão do Senador Aécio Neves é uma verdadeira aberração", disse a defesa. O pedido de prisão feito pela PGR foi negado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin.

Para os advogados Alberto Zacharias Toron, José Eduardo Alckmin e Luiza Vasconcelos Oliver a prisão preventiva de um senador somente pode ser feita em casos de flagrante envolvendo crimes inafiançáveis, o que não teria ocorrido em nenhum dos três crimes – corrupção passiva, obstrução de investigação relacionada a organização criminosa e participação em organização criminosa – dos quais o tucano é alvo de investigação pelo STF.

No caso do crime de corrupção, acusação resultante da gravação onde Aécio pede R$ 2 milhões ao empresário Joesley Batista, a defesa alega que, se houve crime, ele teria ocorrido no dia 24 de março, data da gravação e que o valor recebido por terceiros não permite um entendimento que possibilite a prisão em flagrante.

"Faz-se, então e com todo o respeito, verdadeira ginástica interpretativa para dizer que seria possível, hoje, prender o Agravado em flagrante por uma conduta ocorrida há mais de um mês. Ainda que assim não fosse e que se pudesse falar em 'estado de flagrância' quando do recebimento dos valores indevidos, fato é que, no caso concreto, a entrega do dinheiro não foi feita ao Senador Aécio Neves", diz a defesa.

Os advogados destacam que a argumentação da PGR "refere-se, em sua grande maioria, ao posicionamento do Agravado [Aécio] em determinados projetos de lei", como a anistia ao Caixa 2 e o sobre a Lei de Abuso de Autoridade. "A conclusão de que estaria 'visando, evidentemente, a evitar que os fatos na sua extensão devida sejam trazidos ao conhecimento do Ministério Público Federal', é fruto de puro achismo ministerial, com todo o respeito", ressaltam os advogados.

Gente de OpiniãoSábado, 22 de março de 2025 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

STF tem maioria para determinar recálculo de cadeiras na Câmara dos Deputados

STF tem maioria para determinar recálculo de cadeiras na Câmara dos Deputados

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou nesta sexta-feira (25) maioria de votos para determinar que a Câmara dos Deputados faça a redistribuição do

Governo Federal se compromete a incluir plano de carreira da ANM na LOA 2024

Governo Federal se compromete a incluir plano de carreira da ANM na LOA 2024

O Sindicato Nacional dos Servidores das Agências Nacionais de Regulação (SInagências) conseguiu uma solução direta do governo após intensa articulaç

Deputado estadual Pedro Fernandes será o relator da CPI das Reservas em Rondônia

Deputado estadual Pedro Fernandes será o relator da CPI das Reservas em Rondônia

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Reservas foi instaurada em Rondônia para investigar possíveis irregularidades nos processos de criação

Ministro Paulo Pimenta trata sobre parceria entre Rede IFES de Comunicação Pública, Educativa e de Divulgação científica com a EBC e o Governo Federal

Ministro Paulo Pimenta trata sobre parceria entre Rede IFES de Comunicação Pública, Educativa e de Divulgação científica com a EBC e o Governo Federal

Na tarde dessa segunda-feira (06), o ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (SECOM), Paulo Pimenta, esteve r

Gente de Opinião Sábado, 22 de março de 2025 | Porto Velho (RO)