Sábado, 22 de setembro de 2012 - 14h50
Ao contrário do que tem sido anunciado por aí, os dirigentes locais da empreiteira Egesa garantem que a empresa não faliu: apenas entregou o contrato, em acordo com a Prefeitura e DNIT nacional, por não conseguir realizar o trabalho com o baixo orçamento estabelecido.
Argumentam que os constantes atrasos no cronograma, todos eles relacionados com a demora nas desapropriações (culpa da Prefeitura e DNIT) e na mudança das redes de energia (culpa da Eletrobrás) acabaram comprometendo o orçamento e inviabilizaram a continuidade da obra.
E mais: a empresa classificada em segundo lugar na licitação foi justamente a Camter, que havia abandonado a obra anteriormente e deveria ser chamada a concluir os trabalhos. É claro que isso não aconteceu. Será aberta nova licitação para as obras remanescentes.
E dela deverão participar não só a Egesa, como também a Camter. Alguém entendeu? Não? Nem eu!.
Fonte: Blog do CHA
A construção da opinião: um trabalho permanente em 20 anos de dedicação
Um espaço permanentemente aberto à livre manifestação do pensamento. Está aí o conceito original do site Gente de Opinião desde sua gestação, naquel
Para ilustrar as vivandeiras: uma contribuição ao debate sobre concessão da BR-364
A discussão em torno do leilão do trecho rondoniense da BR-364, realizado nesta quinta-feira, na Bolsa de Valores de São Paulo, ainda mobiliza muita
O caminho das pedras e os truques do diabo
Já escrevi aqui, há anos, que “o maior truque já realizado pelo diabo foi convencer o mundo de que ele não existe”. O pensamento é de Baudelaire (18
Você, leitor, já ouviu falar do “Efeito Dunning-Kruger”? Trata-se do princípio definido em 1999, a partir do estudos de dois psicólogos americanos,