Quinta-feira, 26 de dezembro de 2024 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Crônica

A Inalcançável Social-Democracia


A Inalcançável Social-Democracia - Gente de Opinião

Semana passada, a partir de uma entrevista de Lula a um jornal chinês, nós mostramos, com variedade de argumentos, os custos da democracia brasileira e as fortes diferenças com o sistema político/econômico adotado na China.  Daí recebi inúmeros e-mails, daqui e d’alhures, me confrontando com a Social- democracia, segundo os questionadores, a verdadeira meta dos partidos de esquerda, no Brasil. Infelizmente, aqui, os sociais democratas do PT, PSOL, PSDB, PDT, etc. ainda se inspiram no comunismo/socialismo, num estado forte, autoritário, nos moldes do Leviatã de Hobbes, que, numa versão regional, poderia ser comparado com o nosso popular Mapinguari, dono de uma enorme boca na barriga, capaz de alimentar, igualitariamente, todos os trabalhadores e um gigantesco olho na testa, que tudo vê, tudo vigia, tudo controla, sem contar que, no tamanho, é um monstro inviável, arrogante e de alto custo.

No embate entre liberdade e igualdade, o gigantismo estatal já está ultrapassado. Grandes empresas estatais rimam com corrupção. Hoje, quanto menor o estado democrático, maior o progressismo. No Brasil, resta a privatização como forma de diminuir o Estado, o contrário é mero devaneio, um retrocesso pacífico impossível. Imaginem se fosse possível diminuir em 30% os custos com o Congresso, o Judiciário e os Ministérios, quanto sobraria para ser aplicado no bem estar do cidadão…???

O assunto é extenso, porém, para compreender melhor, recomendamos o estudo dos movimentos que surgiram pós debacle econômica do EUA, em 1929; as teorias econômicas de John Maynard Keynes e os planos de ajuda americana aos países europeus, pós 2ª Guerra Mundial, lembrando que a Europa se dividiu, porque a Rússia, alimentando o sonho de dominar o mundo, não aceitou ajuda americana (Plano Marshal), para reerguer o Leste Europeu, daí o plano Marshal se transformou, na Europa Ocidental, em Doutrina Truman, com orientação social democrata. As diferenças entre as duas mostra quem tinha razão.

O desastre da administração russa culminou com a queda do muro de Berlim, encerrando o ciclo aberto pela Revolução Russa, que continha o sonho de substituição do capitalismo pelo socialismo, na escala do planeta. No Ocidente, ao longo da Guerra Fria, as lutas sociais jamais cessaram, mas a revolução proletária nunca ocorreu. A Social-democracia, enquanto modelo econômico e político, concluiu sua ruptura com os comunistas, voltando-se para um programa de reforma do capitalismo: uma reação liberal, ignorada no Brasil, organizada sob o estandarte do “Estado mínimo”, difundiu-se pela Europa e conseguiu, no século XX, estrondoso sucesso, principalmente nos países nórdicos, diminuindo as desigualdades sociais, sem aderir ao socialismo cientifico, mas se aproximando de um Estado de bem estar social democrático, com incorporações de elementos tanto do socialismo quanto do capitalismo, dentro de uma perspectiva política e econômica, visando promover o progresso social.

A Social-democracia implantada nos países nórdicos da Europa, que defende as liberdades civis, os direitos de propriedade e a democracia representativa, com eleições regulares e competitividade entre partidos políticos, também é bem vinda por aqui, desde que o país adquira os requisitos necessários a sua aplicação – analfabetismo zero e educação coletiva de qualidade – para não cair na armadilha dos argumentos falsos, das promessas de palanque, do populismo, nem permitir que o custo da máquina do estado chegue a níveis absurdos e irreversíveis. Os poderes republicanos brasileiros foram inchando ao longo do tempo, hoje custam mais caro do que qualquer outro país, se tomarmos o PIB como referência. Não sobra verbas suficientes para aprimorar a educação, melhorar o atendimento na saúde e promover a segurança do cidadão, muito menos para obras de infraestrutura. Além dos altos salários, o governo, para governar, precisa aceitar a corrupção, em todos os níveis. Não é fácil alimentar a ganância ideológica “corruptória” de 33 partidos políticos.

O máximo que conseguimos dentro da ótica social, a partir do século XX, foi a implantação de algumas garantias trabalhistas e assistencialistas de péssima qualidade, como o salário mínimo, o INSS, o Bolsa Família e o SUS, um mero remendo, uma enganação. É claro que o aprimoramento dessa ampla gama de serviços e tarefas do Estado necessita de recursos, que serão obtidos por meio de uma carga tributária mais alta: para usufruir, tem que pagar! A reforma tributária do Paulo Guedes será paralisada no Congresso, exatamente porque promove o aumento de impostos. Em países latinos, tradicionalmente corruptos, os ministros da Economia não precisam de conhecimentos, mas de uma varinha de condão, que transforme retórica em dinheiro.

Os nórdicos, oriundos da monarquia e hoje parlamentaristas, conseguiram misturar a economia capitalista com valores socialistas e se transformaram numa alternativa plausível ao capitalismo puro. Lá costumam estar inclusos, entre os serviços públicos promovidos pelo Estado, assistência médica ampla e gratuita, programas habitacionais, educação infantil, básica e superior gratuita, segurança, infraestrutura, justiça, etc. Contudo carga tributária geral (como porcentagem do PIB) está entre as mais elevadas do mundo: Suécia 44,1%, Dinamarca 45,9% e Finlândia 44,1%. No Brasil a carga tributária é de aproximadamente 33,58% e no Reino Unido é de 32,6%. Os países nórdicos têm alíquotas de impostos relativamente fixas, o que significa que mesmo aqueles com renda média e baixa são tributados em níveis relativamente altos. Todo mundo paga satisfeito, porque o governo é solidário, existe retorno, não há o que reclamar, não existe a Lei de Gerson e muito menos corrupção. Com a diminuição do custo Brasil e o fim da corrupção, tudo o que eles conseguiram lá, também seria possível aqui. Sonho meu! Sonho meu!..

Portanto, meus caros leitores, para se alcançar a verdadeira Social-democracia ou Estado de bem estar social democrático, seria preciso uma revolução social intensa ou um governo ditatorial, com força para varrer os vermes políticos da sociedade, começando tudo de novo, com dois partidos políticos, metade dos deputados e senadores, teto salarial de dez mil para todos os cargos públicos, inflação zero e muita vontade de resolver os problemas nacionais, principalmente diminuir as distâncias sociais. Afora isso, só pelas vias sobrenaturais: políticos e funcionários do alto escalão, em geral, precisariam morrer, passar por uma reciclagem espiritual, com foco na solidariedade e na restauração da honra e reencarnar, novamente, no Brasil, para consertar os erros da tarefa iniciada há muitos anos. Nosotros ficaríamos rezando para que a reciclagem não ocorra sob a ótica do budismo, porquanto, eles poderiam reencarnar em forma de hienas. Ai de nós, simples cordeiros das savanas conservadoras.  

Gente de OpiniãoQuinta-feira, 26 de dezembro de 2024 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

E por falar em Natal

E por falar em Natal

Como seria o Natal de Jesus, se Ele tivesse a oportunidade de comemorar? Suas ações descritas na Bíblia nos dão uma boa pista. Por exemplo: - Aceita

O Regatão

O Regatão

A Amazônia comporta a maior bacia hidrográfica do mundo. Seus rios, os principais e os secundários, servem como “estradas aquáticas” pelos quais deslo

A gatinha Lúcifer

A gatinha Lúcifer

Em vésperas de Natal, andava eu atarefado, num hipermercado, em busca de brinquedo, para a minha neta.Após percorrer as prateleiras dos jogos didátic

Os idosos são trapos?

Os idosos são trapos?

Francamente não compreendo os políticos da nossa terra: sendo a maioria da população envelhecida – porque os jovens emigram, – raramente se preocupa

Gente de Opinião Quinta-feira, 26 de dezembro de 2024 | Porto Velho (RO)