Terça-feira, 8 de novembro de 2022 - 15h31
Há algum tempo venho
escrevendo sobre as vistas das janelas, inclusive publiquei um livro titulado
De Que Me Vale a Janela Sem a Vista? Nesta última eleição para presidente,
devido à polarização, fui obrigado, pela sensatez, a dividir minha janela em
duas bandas, contudo, melhor seria que a dividisse em três. Uma janela
multivistas, retrataria melhor nosso Brasil varonil da esquerda, da direita e dos
que não são nem uma coisa nem outra, identificados como Centrão ou qualificados
como oportunistas.
Tudo no mundo obedece à lei da
evolução, inclusive a política. Se recorrermos à mestra História, veremos que o
comunismo, do tenentista Luiz Carlos Prestes e tantos outros revolucionários
esquerdistas, já bateu à porta da nossa Nação, por mais de uma vez. Em 1932 Getúlio
os derrotou em São Paulo; em 1964 foi a vez dos militares.
Vale lembrar que todas as
pautas sociais e trabalhistas, ditas de esquerda, foram atendidas pelo
“ditador” Getúlio, mostrando, sim, que as grandes conquistas sociais
brasileiras vieram da direita. O povo gostou tanto de Getúlio que o reconduziu,
pelo voto direto, ao governo do país, em janeiro de 1951.
Depois da 2ª Grande Guerra, o
assassino Stalin, com a complacência dos Aliados, criou a Cortina de Ferro,
dividindo e condenando o Leste da Europa a viver na pobreza, sem liberdade, sob
a tutela de uma feroz ditadura, amparada no utópico marxismo. Foi nessa época
que se popularizou, no Brasil terceiro mundista, termos como imperialismo, capitalismo
selvagem, burguesia, estatização, reacionário, fascismo, nazismo etc. Alguns
destes emprestados da Revolução Industrial.
Houve uma época, que as ideias
de Marx e Engels se mostravam ao mundo, como a solução para todos os problemas
sociais. Aos menos esclarecidos, a Rússia aparecia como modelo comunista para o
mundo. Quarenta anos depois da 2ª Guerra, a queda do muro de Berlim (1989),
escancarou o desastre do regime comunista, revelando ao mundo o que se escondia
por trás do portão de Brandemburgo. A vitrine do comunismo foi estilhaçada pelo
sucesso das nações que viviam do outro lado da Europa e adotaram o livre
comércio, a privatização, a democratização e a criatividade do povo, para sair
de uma crise. No Brasil, Um pouco antes (1980), Luiz Carlos Prestes rompeu com
o PCB, mediante uma carta famosa, onde reconhecia o fracasso do comunismo no
mundo: “Embora o marxismo não me dê o dom da profecia, é fácil prever que as
medidas não darão certo.” L.C.P.
Pois é, grandes escritores,
como Jorge Amado, jornalistas de escol, como Paulo Francis, renunciaram ao
comunismo, porque viram que tudo não passava de uma utopia, a mais absurda das
utopias, usada para convencer a juventude, sempre dada a ouvir o canto da
sereia: a gente sempre achava que a revolução do proletariado resolveria
todos os problemas das distâncias sociais. No mundo moderno, Socialismo
e Liberalismo podem se alternar no poder: com o mínimo de boa vontade, podem
caminhar juntos, ajudando o governo a minimizar os problemas estruturais da
economia de um país, onde convivem milionários, ricos, medianos, pobres e
miseráveis. Com a enorme diversidade política, é praticamente impossível que as
expressões “direita” e “esquerda” consigam englobar a pluralidade de conteúdos e pautas existentes no mundo
atual.
Por isso, ao abrirmos as duas
bandas da nossa janela, esquerda e direita, divisamos vistas de conteúdos
entrelaçados, basta observar a administração bipartidária dos EUA com o
presidencialismo ou a de vários países da Europa com o parlamentarismo,
atendendo as necessidades do povo, satisfatoriamente. Sem grandes brigas, sem
ódios e com um mínimo de agressão. A evolução vai aos poucos minimizando as
distâncias dos pensamentos de Edmund Burke (Conservadorismo) e Thomas Paine
(Pensamento Progressista), de tal forma que é quase impossível dizer, fora dos
parâmetros da Revolução Francesa, qual pensamento é mais benéfico ao sucesso de
uma administração. Basta observar que muitos países parlamentaristas, para serem
bem governados, aceitam composições com partidos conservadores e progressistas.
Infelizmente, no Brasil, as vistas
da terceira banda passam pela corrupção, não se faz composição, para melhor
governar, sem retorno, é como se fosse um leilão, onde são
oferecidos parlamentares de 37 partidos que possam dar sustentação ao governo
que ganhou a eleição. Vale salientar que eu e 58 milhões de brasileiros votamos
contra Lula, não só por ele se posicionar à esquerda, não só pelo complô
formado pelos ministros do STF, visando seu retorno ao poder, mas por ele ser o
agente da corrupção absurda que vitimou o Brasil, nos anos em que governou o
país. Ainda que saibamos que a corrupção é endêmica, não se justifica. Qualquer
candidato vencedor, para governar, terá que se sujeitar ao Centrão. Se
correr o bicho pega se ficar o bicho come. Algo está errado e precisa
ser corrigido: não vejo vistas alvissareiras, nessa banda da janela, parece que
o povo brasileiro deixou no passado sua força revolucionária e justiceira.
O que não dá é conviver com
gente da mente costurada, que mesmo fazendo parte de uma confraria apartidária,
mesmo sendo advogado, funcionário da Justiça Federal, se aborrece, estupidamente,
porque um jornalista noticiou na Folha do Sul (Vilhena) que, em Rondônia,
Bolsonaro ganhou em todos os municípios, isso sem comentários contundentes. Foi
o suficiente para despertar a sanha esquerdista do caro confrade, chamando os eleitores
de reacionários, como se conservador fosse um palavrão. Depois bateu a porta da
instituição que o acolheu, sem perguntar se ele era de esquerda ou de direita,
e saiu do grupo de WhatsApp, não antes de assinar seu palavreado contestatório,
usando a mesma liberdade constitucional, que foi dada ao jornalista da Folha do
Sul. Pois bem, esse cidadão, por quem tenho enorme apreço e admiração, visto
ser ex-aluno, com certeza é defensor das liberdades, de imprensa e de expressão,
mas não aprendeu a controlar seu ódio ao ranço autoritarista do candidato
perdedor. A raiva, antes considerada matéria prima da direita, aflorou na
esquerda, advinda das vistas da ideologia esquerdopata, soterrada pelos
destroços do portão de Brandemburgo.
Das nossas janelas víamos as janelas dos vizinhos, o muro era baixo e nossa casa foi construída no centro de três terrenos, num nível mais alto. A m
Os que se dedicam às letras, normalmente principiantes, mosqueiam a prosa de palavras "difíceis", rebuscadas no dicionário, e frases enigmáticas, pa
O valor das coisas depende de quem é
Possuía, no século passado, meu pai, na zona histórica, belo prédio barroco – que recebera dos avós, – mas, ao longo dos anos, se delapidara.Reforma
Um médico, ginecologista, instalou seu consultório no nosso bairro. Mulheres de longe, e até as que moravam perto e tinham alguma condição financeira,