8 coisas ignoradas com visão tendenciosa por 'liberais' que precisamos saber para ajudar a lei a prevalecer sobre os ilegais

1. O sentimento geral da maioria dos imigrantes legais sobre a criação de "Santuários para imigrantes ilegais" nos Estados Unidos se opõe principalmente porque é desfavorável à nação e injusto para imigrantes legais, não importa de que país eles sejam. Esse descontentamento generalizado dos imigrantes legais com os ilegais foi a chave para a vitória de Donald Trump na Flórida e na Pensilvânia. Temos que preservar e fortalecer apenas a LEI, com igualdade para com a ALL.

2. Não faz sentido recompensar, proteger ou tornar inatingível pelas leis aqueles que as violam.

3. Como contribuinte de Maryland residente no Condado de Montgomery, fico indignado com a proibição de nossa polícia enviar criminosos imigrantes para o tribunal de imigração. Eu posso apenas imaginar o que será do nosso vizinho Condado de Howard, que foi invadido por "anjos" se mudando para "santuário", onde eles estão impunes. Não quero esse mal para o nosso estado e para a aplicação da lei. Por exemplo, o município em que moro já é um "santuário" de ilegais, intocável pela polícia. Eles também são defendidos pelas poucas organizações "liberais" fundadas por dinheiro público e doações privadas. Essa realidade é triste e esta ação está causando enormes danos aos trabalhadores legais e às pequenas empresas de propriedade de imigrantes legais, com licenças e certificações como no meu caso. 4)


Invadir um país é um crime federal e o lugar dos criminosos está na prisão, não no "Santuário". As leis federais podem ser difíceis, mas existem para todos e devem ser cumpridas por todos. Cada país tem seu sistema legal de imigração e deve ser respeitado.

5. Não é justo manter criminosos (violando leis) em santuários pagos por impostos públicos. Isso é um absurdo que desafia a razão. Aqueles que defendem esses "santuários ilegais" compõem a maioria e a minoria é capaz de arcar com os custos?

6. Se nossas leis são severas ou imparciais, elas devem ser modificadas pelos legisladores, observando o processo democrático, em que a maioria decide em nível nacional e a minoria deve respeitá-las.

7)Os custos da imigração ilegal são pagos por cidadãos nativos e cidadãos naturalizados. Nossos sistemas de saúde, segurança, educação, transporte e infraestrutura estão saturados como resultado de "ilegais". 
8. A relação de custo e benefícios, em referência aos ilegais, é visivelmente desfavorável para a nação e injusta para os imigrantes legais, independentemente do país de origem.


9. Se um cidadão dos EUA comete um crime, ele não vai a um santuário, ele é preso. Por que aqueles que violam uma lei federal são considerados intocáveis ​​por lei? Seria um prêmio injusto em relação à "cidadania" como um todo, mais do que isso, seria um estímulo à imigração ilegal.
As polícias municipal e estadual têm a responsabilidade patriótica, moral e legal de cooperar com o governo federal para fazer cumprir a lei de imigração.
Após o assassinato de "estrangeiro ilegal" de Kathryn Steinle em São Francisco, Califórnia (cidade do santuário) em 8 de julho de 2015, Hillary Clinton comentou à CNN, Eric Bradner: "A cidade cometeu um erro, não deportar alguém que o governo federal fortemente senti que deveria ser deportado. Não tenho absolutamente nenhum apoio a uma cidade que ignora as fortes evidências que devem ser adotadas. "

10. Em nenhum lugar do mundo as leis de imigração privilegiam ou criam "santuários" para aqueles que se tornam criminosos invadindo casas, territórios ou nações.

11. A maioria dos ilegais que atravessam a fronteira cria crianças aqui para que, quando atingirem a maioridade, o país as legalize. Eles invadem premeditada e intencionalmente para formar famílias e depois acusam nossas leis de separá-las.

12. Na Suíça, não basta nascer em seu território para ser automaticamente considerado cidadão. Nossa legislação precisa ser atualizada, com responsabilidade estratégica, pois facilita e incentiva a invasão silenciosa que nos destruirá a longo prazo como nação.

13) Os Estados Unidos, sendo uma nação generosa, não têm necessariamente a responsabilidade humanitária ou moral de acolher refugiados ou imigrantes que escapam das questões que seus governos corruptos ou ineptos não conseguem resolver. Temos nossas prioridades com nossos veteranos e nossos próprios cidadãos, como nação. Devemos oferecer ajuda humanitária a eles, dentro de nossos meios, mas dentro das fronteiras de seus respectivos países.

14. Embora ainda seja possível, devemos ser responsáveis ​​o suficiente para não deixar nossas gerações futuras com um país onde as leis nada mais são do que regulamentos abstratos.

15. O muro criará uma enorme perda para o governo mexicano, especialmente com a interrupção do tráfico de seres humanos e narcóticos nos Estados Unidos. Esta indústria informal e criminal tem uma forte importância para a economia mexicana. A "bandeira humanitária" que eles acenam está sendo usada apenas como uma cobertura para essa realidade. As cadeias de imigração mexicana estão cheias de imigrantes do sul e da América Central. O México não tolera que imigrantes entrem em seus pensionistas, a menos que seja pago primeiro um preço importante; no entanto, eles pedem aos Estados Unidos que tratem seus imigrantes de maneira justa quando cruzam nossos pensionistas.

16. Os Estados Unidos devem, antes de tudo, ser um país que defende seus próprios cidadãos, imigrantes legais e residentes permanentes que amamos, respeitamos e que tornam nosso país tão grande. Na cerimônia de naturalização, juramos lealdade a este país e a defesa dos valores da justiça e da democracia que são os pilares desta nação.

17. As leis devem prevalecer sobre os interesses de "todas as tribos" e nuances filosóficas ou ideológicas.

18. Nossos ideais e valores são para um mundo livre e democrático, onde não há santuário dos infratores da lei. Nós amamos esta nação.



FORMA DE DICA DE GELO"