Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Vinício Carrilho

Conjunto da obra - Por Vínicio Carrilho Martinez


Conjunto da obra

Inauguramos um Colégio Eleitoral de Exceção

De interesse só dos crentes: é no Juízo Final que os seres serão julgados pelo conjunto da obra de suas vidas. Fora disso, todos são ou devem ser julgados – absolvidos ou condenados – por ações específicas.

Todavia, em nosso país, mais precisamente em tempos hostis de Estado de Exceção (Fascismo Institucional + Golpe Judicial), as pessoas são julgadas por essa tipicidade que nem o direito natural conheceria.

Em combinação de esforços legislativos, os meios judiciais são evaporados do conteúdo mínimo de direito, por um lado, e, por outro, o que resta de supostamente jurídico é enviesado pela negação da justiça. Veremos, com exorbitância, que a exclusão do direito é a própria via regrada do Estado de Exceção.

Regras de direito são negadas; anti-regras de antidireito são tocadas a todo custo. A justiça não é chamada nesses dias ou, quando vem à tona, busca-se na lei a violação dos princípios gerais de direito: em bonificação de uma pseudo judicialidade.

No direito, há que se ter justa causa; na exceção/exclusão do direito, ao revés, há injusta causa na tomada do poder. Esta é a roldana que consubstancia parte do Estado de Exceção em curso nesse país. Por isso e por outras é um modelo híbrido, ímpar.

Faz-se um apanhado generalizado, sobretudo do que nos agrada em virtude das falhas ou erros dos outros, para julgá-los. Do mesmo modo, mas com efeito reverso, faz-se outro apanhado para absorver a culpa/dolo dos amigos e, assim, absolvê-los.

Alguém que usa roupas vermelhas ou fala em golpe do fascismo aberto é, por si, condenado pelos algozes da rua: via de regra são analfabetos políticos e, de forma ainda mais contundente, absolutos ignorantes jurídicos.

A seguir esse rumo das coisas, pelo conjunto da obra, está no Juízo Final o Estado de Direito e a democracia. Quando se julga e condena sem Ato Jurídico Perfeito estabelecido, sem fato que incorre na lei (subsunção), remove-se o Direito Ocidental.

Entretanto, derrogar e derrotar o direito milenar não importa muito; pois, no conjunto da obra do Fascismo Institucional, os recursos de poder são inesgotáveis. Portanto, não há medida de contenção para a regra de conquista de poder em que “os meios justificam os fins”. E, com isso, subverte-se o princípio greco-romano de que, em direito, os “meios conduzem os fins”.

Assim, há desdobramentos internos que fazem as instituições legislativas e judiciais se amoldarem ao ritmo de tomada de poder. No Estado de Exceção, margeando-se pelo fascismo, segue-se o rito, quando faltam todos os pré-requisitos.

O Legislativo adota postura de combatente do Executivo, capitaneado por um líder que é réu no supremo judicial (STF). Por sua vez, o Judiciário interpreta e aplica legislação benéfica aos autores do golpe institucional e outras restritivas de direitos e de prerrogativas aos adversários dos postulados golpistas.

Basta-nos recordar que o condutor do golpe no Legislativo, réu no Judiciário Maior, só foi afastado de suas funções quatro meses depois de recebida a denúncia – e depois de ter encaminhado o processo de afastamento do Executivo.

Por sua vez, esta combinação de ações legislativas e judiciais – em desproveito do Executivo – desemboca em ações de poder. Conjugam-se verbos com força de lei; interpretam-se sistemáticas jurídicas desfocadas; aplicam-se penas desproporcionais.

Porém, há outras modalidades antijurídicas em curso no golpe perpetrado pela somatória de ações fascistas do Legislativo e do Judiciário, e que emolduram, sumariamente, a tipificação antijurídica e anti-democrática de exceção.

A este conjunto da obra denominaremos de Golpe Judicial. Age-se pelo antidireito de: 1) Julgar sem provas e corromper a interpretação das normas vigentes; 2) Julgar e condenar sem autoria estabelecida, isto é, fora dos autos em que devem incidir normas objetivas; 3) Julgar e condenar sem crime apontado na CF/88.

Além disso, cria-se uma rotina imoral para julgar e punir. Simplesmente, condenar com provas suspeitas e fazer atuar uma interpretação em desuso e mais grave das penas. Especialmente, Com base em direito em desuso e com indícios de provas.

Ao santo remédio do amargo antidireito, aplica-se a interpretação mais severa da lei branda, em companhia de interpretação restritiva, punitiva; mas metamorfoseando interpretação leniente e que vigorava até então.

Como se fosse o juízo final ações políticas, sem “pano de fundo” jurídico, interpela-se o Estado Laico; mas sob os mandamentos indevidos à Deusa da Justiça. Fora do império da lei, mas sob a força de lei do poder absolutista, inquire-se com força de lei golpista. Mas, recusa-se o rótulo de golpista.

Um pretenso conjunto de obras, mas com base em pano de fundo de cartas marcadas, rende-se tributo ao senso comum; para aí se postar em ritual político, mas sem base moral e jurídica. Impera-se com medidas absolutórias aos amigos; mas age-se com condutas absolutistas para justificar ações condenatórias de adversários/inimigos.

Em resumo, esse conjunto da obra se designa pela alcunha de Golpe Judicial. Dão-se ares de judicialização da política, mas denegamos a “fumaça do bom direito”, visto que, sequer, há como indicar/imputar materialidade e autoria certeiras do suposto crime cometido. Por fim, em banho maria que cozinha o galo dos crentes na justiça, esta cortina de fumaça esclarece o que é a politização do Judiciário.

O conjunto da obra do Estado de Exceção, in brasilis, portanto, ataca com as mãos e os pés permitidos/pervertidos pelos descaminhos do Golpe Judicial, e agora, mais do que nunca na história do direito imposto, com a máxima exacerbação de poder corruptível do Fascismo Institucional.

Hoje, neste exato momento, no ápice do Estado de Exceção macunaímico, o Legislativo julga e pude com a máxima severidade atos políticos do Executivo, mas sem que haja direito a ser averiguado pelo Judiciário dormente.

É um triste fim para o povo de Macunaíma. Inauguramos um Colégio Eleitoral de Exceção!!

Partiremos para a história com a nefasta herança de termos eivado o legado de um modelo golpista – Fascismo Institucional –, como produção jurídica híbrida, ímpar, imperial de poder que se traveste de direito; mas, que se nega à justiça.

Vinício Carrilho Martinez (Dr.)

Professor Ajunto IV da Universidade Federal de São Carlos – UFSCar/CECH

* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.

Gente de OpiniãoTerça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

 Toda tese é uma antítese

Toda tese é uma antítese

A ciência que não muda só se repete, na mesmice, na cópia, no óbvio e no mercadológico – e parece inadequado, por definição, falar-se em ciência nes

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

Introdução Neste texto é realizada uma leitura do livro “Educação constitucional: educação pela Constituição de 1988” de autoria do Prof. Dr. Viníci

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes no Brasil são racistas.          Sejam grandes ou pequenos, os golpes são racistas.          É a nossa história, da nossa formação

Emancipação e Autonomia

Emancipação e Autonomia

Veremos de modo mais extensivo que entre a emancipação e a autonomia se apresentam realidades e conceitos – igualmente impositivos – que suportam a

Gente de Opinião Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)