Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Vinício Carrilho

Ditadura Constitucional


                                                                                      

            A ditadura já está instalada;

imagine se tudo não está louco

e com o tempo correndo rápido demais

Vinício Carrilho Martinez (Dr.)

Professor Ajunto IV da Universidade Federal de São Carlos – UFSCar/CECH

Marcos Del Roio

Professor Titular de Ciências Políticas – UNESP/Marília

Hoje, já vivemos sob a névoa de um Fascismo Institucional. Mas pode e será pior – quando vierem as já (de)cantadas mutações constitucionais: sem ser exaustivo, refluirão constitucionalmente os artigos 6º, 7º e parte do artigo 5º da Constituição Federal de 1988.

Os presos políticos já estão por toda parte; contudo, em breve haverá permissão constitucional e legislação ordinária regulamentadora do Estado de Exceção (Agamben, 2004). Se o golpe do impeachent (11/05/2016) é abusivo, o futuro do fascismo constitucional será extensivo.

A este efeito – com base em 55 medidas em tramitação no Congresso Nacional – já se antecipa uma Ditadura Constitucional, que soterrá em definitivo a Constituição Federal de 1988 e as prerrogativas e as defesas dos direitos fundamentais[1].

Uma reforma constitucional decente poderia ter trazido um novo modelo político, que conferisse maior estabilidade funcional ao governo e punição exemplar as ações de políticos profissionais corruptos, por exemplo.

Todavia, a mutação constitucional entoada por todos os bolsonazis e Macunaímas só terá híbridos em sua prole: tribunais, como o de MG, já proíbem e penalizam quem "fala" contra o golpe.

Leis estaduais proibem professores de manifestarem desacordo ideológico com as ações violentas de tomada de poder (Alagoas[2]), como é o caso da violência cometida contra a democracia e o Estado de Direito no processo de impeachment.

Imagine quem age! Aliás, foi como vimos acontecer aos estudantes secundaristas do Estado de São Paulo, por se rebelarem contra a inação do Judiciário em investigar a fraude da merenda – encaminhada de dentro do governo estadual[3].

Não há – dentre os não-esquizofrênicos e/ou psiopatas – quem fique feliz em dizer isso, mas a mutação irá gerar uma Ditadura Constitucional. Se em 1988 conhecemos a Constituição Cidadã, a partir de agora teremos outra, apelidada de A Mosca: como fora a Constituição Polaca de Getúlio Vargas, em 1937.

Pouco importa se as previsões legais estaram impressas na Constituição, se foram seguidos os ritos do Parlamento, o fato é que se irá legitimar (como direito positivo) dispositivos constitucionais antidemocráticos e antipopulares. Uma Constituição formulada com base no antidireito (Filho, 2002), como freio à democracia, é apenas a base legal de uma Ditadura.

De todo modo, ainda por contar um sem número de leis estaduais que viriam depois, o país estaria varrido pelo fascismo legal que se incorporará à Ditadura Constitucional. A polícia federal[4] já age sob esse escudo, à espera de mais leis de exceção.

Esta forma de repressão, acelerada para manter o poder tomado com a força do fascismo, será aprovada pelo Congresso na forma de PEC (Proposta de Emenda à Constituição) ou em Miniconstituinte.

            Engana-se quem fala que estas são características e/ou condições do Estado de Direito burguês. Uma olhada rápida pela história do Estado e do direito burguês simplifica a discussão: Constituição de Weimar, na Alemanha de 1916; Constituição de Bonn (1949): Estado Democrático alemão; Constituição Iugoslava (1953); Constituição Portuguesa (1976): Estado de direito democrático; Constituição Espanhola (1978): Estado social e democrático de direito (Miranda, 1990).

Em suma, o Estado de Direito burguês pode produzir duas ramificações básicas: democracia ou fascismo (bonapartismo). Em curso de retrocesso e regressão, desembarcamos da democracia (ao menos formal) para um fascismo muito atuante.

            Desse modo, pode-se dizer, esta mutação constitucional já em andamento conhece muito bem o cesarismo regressivo (Gramsci, 2000): interna corporis ao Judiciário (seletivo e autocrático) e no Legislativo (o que valia para os adversários, agora é crime de responsabilidade).

            No Judiciário, em raras situações de confronto ideológico ao fascismo institucional já operante no país, em que as regras e as bases do Estado de Direito estão demolidas, juristas e juízes – poucos, repita-se aqui – interpelam a chamada politização/partidarização do Judiciário[5].

Por sua vez, ao invés de se dar resposta condizente aos questionamentos institucionais, Ministros da Suprema Corte ironizam, dão de ombros, à democracia e ao direito fundamental de se valer do Princípio do Contraditório[6].

A sequência virá com o bonapartismo (Marx, 1978): prevê-se o uso das forças armadas para reprimir e desalojar sem-tetos, sem-terras e populações indígenas. Certamente, tudo será amparado em lei – como é o caso da PEC 215. Pois bem, a mutação constitucional de A Mosca em nada se diferirá da constituição fascista de Mussolini.

O que, em suma, caracteriza a Constituição Fascista – como vestimenta da Ditadura Constitucional – é a incorporação do antidireito como cláusula pétrea em defesa da Razão de Estado. A Constituição Fascista (A Mosca) é uma constituição fechada (Haberle, 2008) ao povo, ao trabalhador, ao pobre, aos negros, às mulheres – porque desconhece a inclusão social, econômica, jurídica e política.

Por fim, é fato de que a mutação constitucional já aprisiona o Político, para que o político profissional não seja incomodado. Também não gostaríamos de dizer isso, mas já vemos fissuras totalitárias.

Bibliografia

AGAMBEN, Giorgio. Estado de Exceção. São Paulo : Boitempo, 2004.

FILHO, Roberto Lyra. O que é direito. 17ª edição, 7ª reimpressão. São Paulo : Brasiliense, 2002.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Cárcere. (Org. Carlos Nelson Coutinho). Volume III. Nicolau Maquiavel II. Rio de Janeiro : Civilização Brasileira, 2000.

HÄBERLE, Peter. Pluralismo y Constitución: estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos, 2008.

MARX, Karl. O 18 Brumário e cartas a Kugelmann. 4. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

MIRANDA, J. Textos Históricos do Direito Constitucional. Lisboa : Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 1990.


* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.

Gente de OpiniãoTerça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

 Toda tese é uma antítese

Toda tese é uma antítese

A ciência que não muda só se repete, na mesmice, na cópia, no óbvio e no mercadológico – e parece inadequado, por definição, falar-se em ciência nes

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

Introdução Neste texto é realizada uma leitura do livro “Educação constitucional: educação pela Constituição de 1988” de autoria do Prof. Dr. Viníci

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes no Brasil são racistas.          Sejam grandes ou pequenos, os golpes são racistas.          É a nossa história, da nossa formação

Emancipação e Autonomia

Emancipação e Autonomia

Veremos de modo mais extensivo que entre a emancipação e a autonomia se apresentam realidades e conceitos – igualmente impositivos – que suportam a

Gente de Opinião Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)