Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Vinício Carrilho

Estado de Emergência Política no país da Globo e de Moro



 

Estado de Emergência Política no país da Globo e de Moro - Gente de OpiniãoEu não troco a justiça pela soberba.

Eu não deixo o direito pela força

Rui Barbosa

Estado de Emergência Política no país da Globo e de Moro - Gente de Opinião
De quem meu bom direito exijo?
Mefistófeles – n’O Fausto


 

Investigar tudo e a quem quer que seja é um dos indultos da República. Não poderia ser diferente. Contudo, além dos autores e do conteúdo (materialidade), essencial é a forma como isto se dá. Além do fato de que não há conteúdo sem forma, mais elementar ainda é que sem respeito ao Estado de Direito, a exceção rastejante do fascismo e dos golpes certeiros é inevitável.

Antes que perguntem, de novo, quem apoio, antecipo a resposta:

·         Apoio a decência e me dá escárnio o uso da ignorância para dar golpes políticos.

·         Apoio toda forma de combate ao “pensamento único”.

·         Deploro usar os meios de exceção para tomar o poder, a não ser o Estado de Exceção popular, às avessas (como em Benjamin).

·         Repudio aniquilar o direito em nome do que quer que seja.

·         Por isso, nunca validei as regras de quaisquer jogos de “vale tudo”.

·         Também detesto a chamada “burrice solene”, especialmente se vem acompanhada de um título de Dr. ou de excelência.

·         Enfim, apoio o Princípio Democrático, a República, o Político – porque não se resume à “política de resultados”.

É isso que apoio. Para melhor entender, deve-se ler meus textos com a "natural" isenção de ânimo que a Globo não permite. Ver-se-ia que não apoio a direita e muito menos o fascismo; sempre apoiei o pensamento de esquerda. Eu não assisto a Globo e, para emitir algum parecer sobre política e direito, eu estudo. Mas, não estudo pela Veja. Leio autores que prestam e mesmo assim checo as informações.

Se não se respeita o ensinamento basilar do jurista português, é porque abdicou-se do direito pelo uso da exceção (“debaixo de vara”):

 Da mesma forma que o princípio do estado de direito, também o princípio democrático é um princípio jurídico-constitucional com dimensões materiais e dimensões organizativo-procedimentais [...] normativo-substancialmente, porque a constituição condicionou a legitimidade do domínio político à prossecução de determinados fins e à realização de determinados valores e princípios (soberania popular, garantia dos direitos fundamentais, pluralismo de expressão e organização política democrática); normativo-processualmente, porque vinculou a legitimação do poder à observância de determinadas regras e processos (Canotilho, s/d, p. 285-286).

O Direito Democrático deverá seguir as bases dos princípios democráticos, deverá ser dirigente e não se confundir com a capacidade controlativa do Estado, bem como está muito além do direito de voto – é mais cultural do que opressor/repressor:

O princípio democrático, constitucionalmente consagrado, é mais do que um método ou técnica de os governantes escolherem os governados, pois como princípio normativo, considerado nos seus vários aspectos políticos, econômicos, sociais e culturais, ele aspira a tornar-se impulso dirigente de uma sociedade (Canotilho, s/d, p, 286).

Como é que se explica a uma pessoa de inteligência mediana que não se faz justiça, ao arrepio da lei, negando-se o direito básico, retirando-se a garantia (democrática) de que o direito não será mero recurso de força física (violência institucional)? No mais, esquece-se de que, sem Estado de Direito, resta a exceção.

Para os desavisados telespectadores da Globo, não estou defendendo ninguém, nem absolvo culpas. “Duela a quem duela”, mas dentro do limite mínimo do que nos sobrou de dignidade na República que virou pó.

Diz o ditado popular: “as traças se entendem”. Então, que conversem entre si e, antes de falar besteira maior, estudem um pouco a própria Constituição e o ordenamento jurídico.

Já vivemos sob um Estado de Emergência Política.

Sinceramente, hoje sinto profunda vergonha da política investigada e do direito abusado.

Bibliografia

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 4ª Edição. Lisboa-Portugal : Almedina, s/d.

Vinício Carrilho Martinez (Dr.)

Professor Ajunto IV da Universidade Federal de São Carlos – UFSCar/CECH

* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.

Gente de OpiniãoTerça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

 Toda tese é uma antítese

Toda tese é uma antítese

A ciência que não muda só se repete, na mesmice, na cópia, no óbvio e no mercadológico – e parece inadequado, por definição, falar-se em ciência nes

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

Introdução Neste texto é realizada uma leitura do livro “Educação constitucional: educação pela Constituição de 1988” de autoria do Prof. Dr. Viníci

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes no Brasil são racistas.          Sejam grandes ou pequenos, os golpes são racistas.          É a nossa história, da nossa formação

Emancipação e Autonomia

Emancipação e Autonomia

Veremos de modo mais extensivo que entre a emancipação e a autonomia se apresentam realidades e conceitos – igualmente impositivos – que suportam a

Gente de Opinião Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)