Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

×
Gente de Opinião

Vinício Carrilho

O roteiro do Golpe



Suponha que seja um filme. Como o desfecho está indefinido, pode-se dizer que é uma obra aberta e assim cada um define o gênero que mais lhe agradar: comédia, drama, suspense, ficção.

O roteiro do golpe que se perpetra – ao contrário do que se supunha há algum tempo – não será ou não está sendo tramado por meio da chamada “quebra institucional”, ou seja, não se trata de intervenção civil/militar.

A costura do golpe envolve grandes corporações internacionais (Chevron) e nacionais (ANBEV), grupos políticos representativos desses interesses (privatizar as estatais) e dos seus próprios anseios: um projeto de poder superior a 20 anos. Seus meandros ocorrem por intermédio do Poder Judiciário.

É, em uma linha, o que se denomina de Politização do Judiciário. Opera-se num estander acima da judicialização da política, ou seja, trata-se do exemplo maior de que a judicialização da política incorre, cedo ou tarde, na Politização do Judiciário.

O mecanismo “por dentro”, do golpe institucional, implica em que o Judiciário – salvo exceções – está atinado com a operação Lava Jato. Até mesmo a OAB nacional que, por dever de honra e ofício, deveria se posicionar contra o grampo de escritórios inteiros e a quebra do sigilo advogado/cliente, está de acordo com os meios empregados. Porém, qualquer recém-formado dirá que não se respeitam as prerrogrativas da advocacia.

Nessa toada, o STF já teria sido todo ele monitorado, ou seja, grampeado pela Operação Lava Jato. Segundo esta versão, o objetivo é obrigar a aposentadoria ou a renúncia de ministros opositores às manobras. Em caso de resistência, teriam suas supostas conversas comprometedoras expostas pela grande mídia.

Neste ambiente, o ministro Gilmar Mendes seria condecorado com o Ministério da Justiça e o juiz presidente da operação seria empossado no mesmo STF – escolhendo em seguida os nomes que deveriam compor a Suprema Corte do país.

No antepasto do impeachment, a chamada Lei Antiterror receberia de volta os artigos e incisos expurgados no Congresso Nacional. Entre eles, a previsão de que os movimentos sociais aguerridos e seus líderes poderiam ser enquadrados, respectivamente, como terrorismo e terroristas.

Alguns opositores ao governo atual – a exemplo do senador Aécio Neves/PSDB – devem ser rifados, preparando-se ares de isenção e assegurando que o vice-presidente Michel Temer/PMDB completaria o mandato tampão.

Em 2018, pelo acordão político-jurídico, haveria promessa de que o PMDB abriria espaço – quem sabe indicando o vice, novamente –, a fim de que o Senador José Serra concorresse à presidência da República.

Pois bem, com o PT em frangalhos pelo sofrimento do impeachment, Serra disputaria com partidos nanicos ou sem viabilidade imediata: REDE, PSOL. A vitória seria certeira, sem adversários de peso.

Por fim, a Lava Jato morrerá à míngua. Em 2019, o erário pagaria todo o abuso de poder, as ilegalidades. Vendida a Petrobrás, você e eu pagaremos o custo desse juízo da exceção. Parece um tipo de Salve Geral, não?

Se as coisas ocorrem desse modo ou assemelhadamente, será apenas a contraprova de que construímos um monstrengo com pedaços de Luis Bonaparte e Goebbels. Como operamos por dentro da ordem (sic), não precisamos do Estado de Emergência. Nem Kafka imaginou tal assombro político-juridico.

O que não será exatamente assim, é o x da questão. Mas que é por aí não há dúvidas. O x é saber se o jogo já foi combinado com o adversário. Garrincha perguntava ao treinador: "Já combinou tudo com o João?".

Pois é, já veio a tal lista de recebedores da maior empreiteira do país e aí se colocou um capítulo não previsto no roteiro. Como não tem a cara de epílogo, é natural esperar por outras facetas e escaramuças no enredo. O próprio STF deu sinal de vida e sinalizou que por lá se trava a mesma batalha das ruas.

Em suma, a Lei de Murphy por enquanto é a segurança jurídica do país. Nossa prestimosa teleologia aposta ao Estado de Direito assegura que: Hoje está ruim? Amanhã, com golpe, será pior!

Vinício Carrilho Martinez

Professor Adjunto IV da Universidade Federal de São Carlos – UFSCar/CECH

* O conteúdo opinativo acima é de inteira responsabilidade do colaborador e titular desta coluna. O Portal Gente de Opinião não tem responsabilidade legal pela "OPINIÃO", que é exclusiva do autor.

Gente de OpiniãoTerça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)

VOCÊ PODE GOSTAR

 Toda tese é uma antítese

Toda tese é uma antítese

A ciência que não muda só se repete, na mesmice, na cópia, no óbvio e no mercadológico – e parece inadequado, por definição, falar-se em ciência nes

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

A Educação Constitucional do Prof. Vinício Carrilho Martinez

Introdução Neste texto é realizada uma leitura do livro “Educação constitucional: educação pela Constituição de 1988” de autoria do Prof. Dr. Viníci

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes são racistas

Todos os golpes no Brasil são racistas.          Sejam grandes ou pequenos, os golpes são racistas.          É a nossa história, da nossa formação

Emancipação e Autonomia

Emancipação e Autonomia

Veremos de modo mais extensivo que entre a emancipação e a autonomia se apresentam realidades e conceitos – igualmente impositivos – que suportam a

Gente de Opinião Terça-feira, 7 de janeiro de 2025 | Porto Velho (RO)