Qualquer Semelhança não é Mera Coincidência – XXI

Bagé, 13.01.2025

Continuando engarupado na memória:

Tribuna da Imprensa n° 4.255, Rio, RJ

Segunda-feira, 20.01.1964

Bilac dá as Provas do Golpe

O Deputado Bilac Pinto, respondendo ao desafio que lhe fez o sr. Doutel de Andrade, líder do PTB na Câmara, a provar que o sr. João Goulart esteja fomentando o golpe, afirmou que:

Ele só não levou adiante seus intentos golpistas porque não encontrou apoio das Forças Armados às suas manobras.

Em cinco itens, apresentou as provas, a seu ver indiciárias, das intenções golpistas do sr. João Goulart, citando o pedido de Estado de Sítio e o bloqueio da CPI que apura o atentado ao Governador do Guanabara, sr. Carlos Lacerda. O sr. João Goulart, em face da falta de apoio das Forças Armadas para suas tentativas golpistas, segundo, informações que me chegam, continua a dar apoio ao movimento de guerra revolucionária já em curso. Com esse objetivo estão sendo organizados grupos paramilitares, que começam a ser armados, entre eles alguns sindicatos da orla marítima e rurais. Deseja o sr. Doutel de Andrade provas de que o sr. João Goulart está comprometido nesta ato. Acentuou que quatro tentativas golpistas do sr. Goulart, duas mediante o fechamento do Congresso e duas por via de intervenção na Guanabara tem sido reiteradamente denunciadas ao País.

Todas elas, frisou, fracassaram porque o sr. João Goulart não logrou obter o apoio das Forças Armadas. A respeito de uma delas, a que consistiu na expedição do general Pinheiro para prender o Governador Carlos Lacerda, foi criada Comissão Parlamentar de Inquérito que não apura os fatos porque o sr. João Goulart faz pressão sobre o PSD e o PTB para que seus representantes nessa Comissão não permitam que a investigação seja feita. Recentemente, o Sr. Governador Ildo Meneghetti denunciou outro movimento sedicioso. As provas indiciadas que o sr. João Goulart é o maior responsável por essas tentativas golpistas são as seguintes:

1) O sr. João Goulart vem impedindo, com a colaboração do sr. Doutel de Andrade líder do PTB, que se apure sua responsabilidade e de chefes militares no atentado cometido contra o Governador Carlos Lacerda;

2) Não determinou até agora a abertura de inquérito-policial-militar para apurar a denúncia do Governador Ildo Meneghetti a respeito do movimento sedicioso que se prepara no Rio Grande do Sul;

3) O sr. João Goulart vem permitindo que o sr. Leonel Brizola por serviço de radiodifusão controlado pela União e com a violação das leis de Telecomunicação e de Segurança do Estado pregue a Revolução e promova a organização de grupos paramilitares para a ação revolucionária;

4) O Estado de Sítio proposto pelo sr. João Goulart ao Congresso ali encontrou a oposição da UDN e mais tarde dos representantes da esquerda porque essas forças políticas perceberam que o Estado de Sítio não tinha qualquer justificativa, destinando-se apenas a dar cobertura legal ao plano golpista do governo, que assim acuado, retirou o pedido da medida supressiva das liberdades públicas;

5) O sr. João Goulart fez em declaração à imprensa confissão de que o golpe várias vezes lhe tem sido oferecido no próprio palácio do governo e não tomou a providência que lhe cumpria como chefe de estado de mandar deter os golpistas e denunciá-los à Nação.

Jurema Trama o Fechamento de Televisão

O fechamento da TV Tupi está sendo estudado pelo ministro da Justiça, sr. Abelardo Jurema, caso essa emissora continue a retransmitir os programas do sr. David Nasser, considerados como “altamente insultuosos ao presidente da República”. Na quinta-feira última, de ordem do sr. João Goulart o ministro da Justiça transmitiu uma advertência à TV Tupi mostrando que poderia determinar o seu fechamento temporário caso a emissora continuasse a “agredir ao presidente João Goulart”. A advertência do ministro da justiça aos diretores TV Tupi foi feita na quinta-feira de manhã e já à tarde depois de feitas as comunicações nos “Associados” havia uma grande preocupação quanto à possibilidade da efetivação da ameaça do Ministro da Justiça, transmitida através de elementos do Conselho Nacional de Telecomunicações.

Feita a advertência, principalmente porque na véspera ocorrera de o Governador Carlos Lacerda dar uma resposta ao ministro Amauri Silva ao vivo, os dirigentes das estações de rádio e TV entraram imediatamente em contato, deliberando então que as respostas e pronunciamentos seriam todos gravados em vídeo-tape e submetidos ao Conselho de Comunicações. A medida visava ao mesmo tempo tirar a responsabilidade das empresas na irradiação e retransmissão de pronunciamentos contra o governo. Em consequência disso, o pronunciamento feito na noite de quinta-feira pelo sr. Carlos Lacerda teve de ser gravado antes e só foi para o ar depois de devidamente censurado.

Objetivo à Vista

Mas o grande objetivo do governo ao determinar a advertência à TV Tupi foi diminuir o ímpeto dos programas do Sr. David Nasser, que são irradiados diariamente às 19h40 e nos quais nos últimos dias, foi duramente atacado o sr. Brizola.

TAPE Evitou a Prisão de CL Quinta-feira

A prisão do Governador Carlos Lacerda só não ocorreu na última quinta-feira porque o Governador gravou em vídeo-tape a sua mensagem e a gravação foi antes submetida a censura pelo Conselho Nacional de Telecomunicações. Caso o Governador Carlos Lacerda comparecesse a TV Rio e tentasse fazer o programa ao vivo, as ordens da presidência da República, que hoje poderão se negadas, eram no sentido de fazer um cerco à emissora por tropas do Exército, e deter o Governador.

Apreensão

As providências para a prisão do Governador Carlos Lacerda chegaram a ser estudadas no Palácio Rio Negro e só não foram mesmo executadas porque o vídeo-tape foi gravado previamente. Quinta-feira, antes de ser retransmitido o pronunciamento do sr. Carlos Lacerda, havia nos meios governamentais expectativa, mesmo porque as providências determinadas pelo secretário de segurança, coronel Borges, se configuraram “altamente alarmantes”, para os auxiliares do sr. Goulart.

As ordens de prisão do Governador foram estudadas no momento exato em que o Sr. Carlos Lacerda resolveu denunciar ao Governador de São Paulo um clima de, preparação para a instalação de um golpe no País. Ao mesmo tempo em que se decidiam as providencias a tomar contra o sr. Carlos Lacerda um grupo de juristas, tendo à frente o sr. San Tiago Dantas estudava uma fórmula para a aplicação do Estado de Sítio que nos moldes em que foi estudado seria aplicado “ad-referendum” do Congresso Nacional.

(*) Hiram Reis e Silva é Canoeiro, Coronel de Engenharia, Analista de Sistemas, Professor, Palestrante, Historiador, Escritor e Colunista;

Link: https://youtu.be/9JgW6ADHjis?feature=shared

Campeão do II Circuito de Canoagem do Mato Grosso do Sul (1989);

Ex-Vice-Presidente da Federação de Canoagem de Mato Grosso do Sul;

Ex-Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA);

Ex-Pesquisador do Departamento de Educação e Cultura do Exército (DECEx);

Ex-Presidente do Instituto dos Docentes do Magistério Militar – RS (IDMM – RS);

Ex-Membro do 4° Grupamento de Engenharia do Comando Militar do Sul (CMS);

Ex-Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS);

Membro da Academia de História Militar Terrestre do Brasil – RS (AHIMTB – RS);

Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS – RS);

Membro da Academia de Letras do Estado de Rondônia (ACLER – RO);

Membro da Academia Vilhenense de Letras (AVL – RO);

Comendador da Academia Maçônica de Letras do Rio Grande do Sul (AMLERS);

Colaborador Emérito da Associação dos Diplomados da Escola Superior de Guerra (ADESG);

Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional (LDN);

Membro do Instituto Histórico e Geográfico do Tapajós (IHGTAP)

E-mail: hiramrsilva@gmail.com